Tato publikování je podáno pod:

Vrchola domovské stránky,
Rozhovory a sloupce

KC. Art od Keitha Wilsona

Autor: KC Carlson

Páni, pro svět komiksu to byl divný týden (nebo tak), protože tři dlouhodobé ikony trhu prakticky zmizely přes noc. Žádná z jejich zmizení nebyla tak překvapivá – ale všechny tři mohou být uvedeny, aby označily příslovečný konec éry.
Věci, které jsou pryč #1: Komiksový kód

Komiksový kód pečeť

Jak jste s největší pravděpodobností viděli někde jinde kolem ‘Net, jak DC Comics, tak Archie Comics odhalili, že již nebudou využívat komiksový kód. I když to vypadá jako obrovské zprávy, když vyšly podrobnosti, byly to opravdu malé zprávy. DC využíval kód pouze pro hrst knih (většinou tituly jejich dětí), a také se ukázalo, že Archie přestal používat kód asi před rokem, ale nikdo tomu nepochopil, protože se kódové značky nadále objevovaly v jejich knihách . Je zde větší příběh, který je zatím technicky neopodstatněný (a nikdy se oficiálně od té doby od těchto okolností). Tento skutečný příběh je, že komiksový kódový úřad je s největší pravděpodobností mrtvý. Mluvte o pohřbívání vedení.

[Pro fantastické zabalení nedávných událostí souvisejících s kódem, kromě pohledu na několik historie kódu, prosím zkontrolujte tento článek na Comicsworthreading.com, napsaná Johanna Draper Carlson (která v ní ne -taková identita, je také moje žena). Nezapomeňte si prohlédnout odkazy pro ještě více informací, zejména pro vlastní Bob Greenberger z Westfieldu, kde diskutuje o svých osobních jednáních s kódem jako dlouholetého správce redakce DC. Podobně se podívejte na dobře založené spekulace Christophera Butchera o tom, co se může skutečně děje.]

Komiksový kód je mrtvý, protože kód byl zcela financován podnikem, který jej využil, a také nyní, když žádný komiksový vydavatelé nevyužívají jakýkoli typ více… no… žádné peníze, žádný kód. Protože úřad kódu byl z velké části součtem jeho částí (a obecně anonymně v zákulisí), možnosti nebudou existovat žádný druh formálního nebo oficiálního prohlášení o jeho skutečné smrti. Je to prostě pryč.
Trochu historie, prosím …

Úžasný Spider-Man #96

Komiksový kód byl na podporu života po dlouhou dobu. Současná historie má to, že kód skončil irelevantní, když ho Marvel v roce 2001 úplně upadl, ale jak nasměrovali komiksové historici, jako je Mark Evanier, kodex funkčně skončil jako nečistota na začátku 70. let. Největší příběh komiksu bez kódu-notoricky známé „drogové“ problémy Stan Lee z pozoruhodného Spider-Man (#96-98) v roce 1971 (úplně první mainstreamový komiks vytištěný bez schválení kódu)-podnítil obrovské úpravy v komiksovém kódu, což do značné míry odráželo, což se do značné míry odráží, což se do značné míry odráželo, což do značné míry odráželo, což do značné míry odráželo, což do značné míry odráželo, což do značné míry odráželo, což se odráží, což je do značné míry odráženo. změny časů. Když se kód změnil, DC pak pokračoval s jejich medikačním příběhem „Snowbirds nelétají“ v ekologické lucerně #85-86 (také 1971). Nebylo to běžně známo, ale kód se však v průběhu času nadále upravoval, což opět odráželo změnu standardů, protože vydavatelé pravidelně požadovali uvolnění omezení. Protože do značné míry patřili na účet … quid pro quo.

Kodex byl poprvé založen v 50. letech 20. století a dodržoval svádění podvýboru Innocent/Senate pro slyšení delikvence pro mladistvé a veřejné pobouření nad „nebezpečími“ komiksů pro děti. Jednalo se o vztekle propagovanou samoregulační radu zřízenou mnoha významnějšími společnostmi komiksů, včetně National (DC), včasného/atlasu (Marvel), a také Archie Comics. Zejména Dell, jeden z největších obchodních komiksů pro mladé, včetně prakticky všech Disney, Hanna-Barbera, stejně jako animační postavy MGM), se k kódu nikdy nepřipojil, stejně jako nikdy nezažil, že jej neukazoval.

Největší obhájci kódu mezi vydavateli komiksů byli už nějakou dobu pryč. John Goldwater (Archie Comics) zemřel v roce 1999, stejně jako Paul Levitz (DC Comics) již nebyl v roce 2010. Levitz viděl několik trhu jako poslední obránce kódu, hlavně jako dlouhodobá historická tradice. Někteří spekulovali, že Marvelův krok ke snížení kódu v 90. letech byl do značné míry zaměřen na úmyslně trapné Levitz i DC, což produkovalo PR senzaci, aby Marvel vypadal mladým, stejně jako DC, jakož i DC vypadal jako dinosaurs. Ve skutečnosti se DC již omezil na využití kódu před lety, nejprve s jejich přímými tituly pouze s prodejem (z nichž mnohé však obsahovaly zralá témata, která však také obcházela tradiční novinové stánky), a opět později zavedením zavedení Řádek Vertigo, který byl publikován se štítkem „Zralé čtenáře“.
Zvědavý na kód

Když jsem poprvé začal pracovat v DC (technicky v roce 1989, ale do roku 1992 jsem skončil jako editor linky), obzvláště jsem přemýšlelO objevení více o vnitřním fungování komiksového kódu, protože jsem hodně pochopil o jeho historii (jsem o tom udělal hlavní doklady pro vysokou instituci i vysokou školu), jakkoli velmi kousek o jeho správě, stejně jako ve vnitřních fungováních . V této oblasti jsem měl velkou frustraci.

Obecně platí, že když jsou noví editoři najati nebo přemístěni k plné úpravě, zdědí data předchozího editoru, zejména s dlouhodobými projekty. Tradičně, jednou z věcí, které musí nový editor přebírat stávající úlohy, je tedy sedět a zkontrolovat data odchozího editoru. Chybí však jedna věc, kterou jsem očekával, že objevím v datech – kopie komiksového kódu. Jen jsem předpokládal, že každý editor bude mít dlouhodobou kopii současných pokynů.

Po prohlédnutí s Bobem Greenbergerem (neoficiálním mistrem „kde bylo cokoli“ ve světě DC i v kancelářích DC), zjistil jsem, že v kancelářích DC bylo extrémně málo kopií komiksového kódu. Část této konverzace šla něco takového:

Bob: K čemu chcete kód?

Já: Chci to jen zkontrolovat. Neměli bychom všichni rozumět tomu, co je v tom?

Bob: Rozumíš historii komiksů, že? Takže docela chápete, co je tam, že?

Já: Ano, ale …

Bob: Takže, co to vědět? Pokud uděláte něco špatně, někdo vám dá vědět.

Zatímco jsem editoval pro DC, měl jsem velmi trochu kontakt s komiksovým kódem. Titul legie super-heroes nebyl po léta schválen kódem. (Pravděpodobně od starých dnů DC „vázaná/softcover“. Bob Greenberger mi říká, že přímé verze těchto knih nebyly schváleny kódem, ale když byly o rok později zveřejněny verzi novinového stánku „Softcover“, pak šli, pak šli oni, pak šli o rok později, pak šli K kódu ke schválení – stejně jako příležitostné změny, zejména v nových titanech/příbězích dospívajících titanů, když došlo k Starfire, stejně jako její různé specifikace svlékání.) Později, když debutovali legionáři i Valor, oni, oni, oni, oni, oni, oni, oni, oni, oni Stejně tak nebyly schváleny kódem (s výjimkou prvních několika problémů Valor, z nějakého důvodu, na který si nepamatuji). Ne, že by to znamenalo velký rozdíl-nevěřím, že jsme se dostali nikde blízko k tomu, abychom dělali cokoli, co by mohlo mít v knihách souvisejících s LSH. Všichni jsme přemýšleli o tom, že budou mít příběhy, které by mohly zkontrolovat všechny věkové kategorie (předtím, než tato fáze skončila anathema pro moderní superhrdinové fanboys).
Kód červená (a modrá)

Jednou jsem opravdu běžel po komiksovém kódu, bylo pro něco, co bych nikdy neočekával, že bude problém související s kódem. V průběhu let 1995-96 pracoval tým vytvářející supermanovou řadu komiksů na dlouhém ději, kde bylo mnoho nepřetržitých supermanových postav řešeno bizarními incidenty (včetně neočekávaného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného postav Lori Lemaris). Mnoho incidentů bylo označováno jako „mor špatného štěstí“. Na vyvrcholení příběhu nastal čas přesně odhalit, kdo byl za všemi bizarními incidenty.

Superman: Guy of Steel #56 Strana 1

V květnu 1996 (čas pokrytí), v Superman: Guy of Steel #56, darebák za vším byl odhalen jako – pan Mxyzptlk! Vzhledem k tomu, že jsme se všichni cítili hloupě, Louise Simonsonová a Jon Bogdanove se rozhodli, že perfektní umístění pro „odhalení“ bylo ve sprše Clarka Kenta. (Vyvolávání návratu Bobbyho Ewinga v Dallasu.) Protože MXY byl nahý a nechtěl, aby dojemci návštěvníci viděli pana Mxyzptlk… uh… „Mister“, Bog ho zamyšleně zakryl – s komiksovým kódovým pečetí.

Legrační roubík, mysleli jsme si. Bohužel, komiksový kód to lidé tak neviděli.

Poprvé jsem se objevil o problému, když se Bob Greenberger najednou objevil v mých dveřích (jak to nebyl zvyklý), několik týdnů po uvedení dokončené knihy do výroby. “Ach, nebudeš tomu věřit …” byla Bobova slavná úvodní linie. Poté mi vysvětlil, že S: MOS #56 se nedostane autorizovaného kódu, pokud nebyly provedeny úpravy.

“Ale kdybychom ztratili kódovou pečeť z uměleckého díla, nebylo by to opravdu obscénnější kresbu?” byla moje inteligentní odpověď.

“Proč, ano,” odpověděl Bob, nechyběl rytmus. “Rovněž to však znamená, že na obálce knihy by nebyla kódová pečeť, stejně jako my (což znamená, že DC) se nemůžeme vyskytnout na titulu Superman.”

Superman: Guy of Steel Art ze stránky 2. Cenzurovaný bar byl původně komiksový kód SEAL

Následovalo několik minut nakonec zbytečného argumentace, včetně mého znepokojení nad tím, jaký konkrétní bod kódu jsme porušovali. Odpověď: Nebyla žádná – ukázalo se, že lidé kódu byli hlavně naštvaní, že jsme si z kódu dělali legraci a obávali jsme se, že jsme se ho snažili nějak podkopat. Odpověděl jsem, že jsme opravdu nebyli tak dobře, jak se zeptal, jestli bych o tom mohl mluvit s někým v kódu, ale bylo mi řečeno, že to nebyla metoda, která se stala. ToBrzy skončilo jako ušlou finálovou myšlenku, že budu muset ztratit kódovou pečeť, abych získal schválení kódu (což mi stále roztočí hlavu). Weezie i Bog byli stejně neuvěřitelní jako já o okolnostech, stejně jako naštěstí (ale neochotně) uvedli v pořádku ke změně. Jak vidíte, kód byl spěšně nahrazen cenzurovaným bannerem k publikaci. Ach, dobře.

Až o mnohem později jsem to neměl na paměti, že tento obal jsem měl na paměti:

Senzační She-Hulk #40

Stejný roubík (promiň John!). publikoval čtyři roky před příběhem Supermana. Všimněte si komiksového kódu v levém horním rohu, vedle čísla problému. Sečteno a podtrženo, nejenže byl komiksový kód často bezvýznamný, ale také to bylo šíleně nekonzistentní.
Kód: mentální odstrašující prostředek?

Během DC jsem měl ještě jednu další věc související s komiksem, i když samotný kód nebyl součástí příběhu. Na začátku mé redakční kariéry v DC se ke mně přiblížil významný tvůrce indy o vytvoření Creeperu pro nepřetržité sérii. Touto vyhlídkou jsem byl docela nadšený, jak bylo uvedeno, že tvůrce byl již všeobecně známý pro své atmosféricky nepředvídatelné projekty.

Začal jsem dláždit metodu pro prospektivní sérii tím, že jsem na stránkách Eclipso, knihu, kterou jsem v současné době upravoval, nechal popírán „zabit“. Uvedl tvůrce, stejně jako jsem mluvil, stejně jako o práci na chvíli (částečně vykolejil, když jsem byl hektický s nulovou hodinou), ale práce se nakonec rozpadla. Zjistil jsem, že tvůrce byl nepříjemný-navzdory předběžnému potěšení z práce v rámci svých omezení poprvé-pracoval na práci, která bude schválena komiksovým kódem. Ukázalo se, že čím více o tom věřil, myšlenky, které si přál vyzkoušet jak postavu, tak i sérii, budou s největší pravděpodobností problémem pod zákoníkem. Navzdory mému povzbuzení to nemohl vidět jako pohodlnou pracovní atmosféru, zejména pocházející z extrémně osobních pracovních míst s téměř celkovou svobodou. Neochotně jsme oba ustoupili od revampy popínače.

To vše nastoupilo na začátku 90. let, stejně jako se linie Vertigo ustavila, a také pokaždé, když byla v tomto směru tlačena většina „zralých“ práce. DC mainstream byl udržován pro tradiční superhrdinové komiksové práce. Vzhledem k tomu, že liána byla vnímána jako DC charakter, přechod na Vertigo by byl problematický (a s největší pravděpodobností nebyl v té době žádoucí z pohledu DC). Za pár let by se věci velmi lišily. (Nicméně, stejně jako špatné načasování, zadržuji jméno tohoto tvůrce, protože to byl konec konců ne-zavedený projekt, ne ten, který existuje na jeho životopisu. Ale, člověče, bylo by to tak chladný…)
Věci, které jsou pryč #2: Wizard Magazine

kouzelník

Velká část lidí se zdála překvapená z rychlého odstavení časopisu Wizard, ale moje reakce lze shrnout předmětem e -mailu, který jsem poslal svému manželovi Johanna (který poskytl vynikající přehled nedávných aktivit Wizard na Comicsworthreading.com) V den, kdy se zpráva zlomila: druhá bota klesla.

V posledních několika letech se Wizard podniká z podnikání, alespoň z hlediska jejich časopisů i webových stránek, které byly od té doby, co si pamatuji, v nepořádku. Věřil jsem, že časopis už byl pryč, protože mnoho regionálních komiksových obchodů, které jsem pravidelný, už přestal přivést do stojanů. Upřímně řečeno, přestal jsem o tom věřit, dokud se ve městě otevřel nový řetězec obchodu s potravinami, stejně jako – LO, stejně jako hle, byl na jejich časopise Wizard. Takže ano, kdybych si to přál, mohl bych dostat nového čaroděje ve stejnou dobu, kdy jsem doplňoval horké kapsy i špagety! (Který má materiál s vyššími vlákny a rozhodně více živin než čaroděj. že horké kapsy jsou metodou zábavnější než Wizard kdy byl.)

Wizard slibuje, že bude mít zvýšenou přítomnost na webu, ačkoli mnozí již vysvětlili, že jsou již lehkými roky za jinými webovými zpravodajskými prostředky, jako jsou zdroje komiksů nebo Newsarama. Takže mají hodně chytání stejně jako.

Podnikání má také stále rostoucí sestavu konvencí, což navrhuji, pokud je to jediná komiksová show ve vaší oblasti. Pokud váš koncept skvělé show stojí v l